被乡民损毁的实验田约占悉数玉米实验田的30%，涉事4人系基地邻近60-80岁妇女，已被依法问询。现在已偿还玉米棒近百个，未发现被盗玉米流入商场。
2017年3月，四川农业大学现代农业研制基地引入的科研鸡被偷。这个科研鸡非常神威，毛色发亮，成果被嫌疑人看上了，以为这个鸡必定很好卖。月黑风高夜，嫌疑人偷了20只，每斤15块就卖掉了。
2016年，华中农业大学的国家油菜工程实验田被游客任意践踏，科研油菜花产值实验报废，丢失不可估计。博士生也只能推延1年结业。
2016年，江苏省农科院泰州农科所培养五年的芋头新品种被乡民偷走。可是由于科研芋头价值没办法来估计，所以终究并没有很好的办法追责。
事实上，“重研讨轻维护”的“放养”型管理模式使许多科研基地完全处于不设防状况。即便有些安装了安防设备，相关设备也根本处于搁置状况。就以这次科研玉米被偷事情为例，就连科研基地上担任安防的监控摄像头都被当地乡民偷走。
安防设备方面存在的短板，必定要经过加强人防、物防和技防建造，及相应的机制建造来补齐。比方，构筑围栏围墙、加装红外线监控等技防办法，加大安保人员配备以及巡查密度等。
可是，安防方面的短板，还不是科研农作物屡次被盗的深层次原因，深层次原因仍是由于盗窃科研农作物的违法本钱太低，对盗窃者起不到满足的震慑效果。
从曩昔的事例看，尽管科研农作物被盗形成的实践丢失远非一般农作物所能比较，但在进入司法程序之后，一般都只是依照一般农作物进行查验确认估值。最终，案值只是几百元、几千元，人均几十元到上百元不等，连立案规范都不行，只能治安处罚、不申述处理或许批判教育，然后对当事人一放了之。
不过，这并不意味着问题就完全无解。相关科研院所在加强与周围的环境物理阻隔的一起，还应该缩短与周边乡民的心思间隔。这就需求补齐群众特别是周边乡民在科研农作物常识方面存在的短板。
在对群众进行科研农作物相关常识遍及的一起，相关职能部门也应该赶快补齐法令短板，清晰认罪量刑规范，疏通科研农作物价值的判定评价程序等，让追查盗窃科研农作物法令责任时分有“法”可依。
最终，在各项短板补齐之后，关于持续盗窃科研农作物的乡民，司法部门更应该摒弃“不知者无罪”“法不责众”等思想，对参加偷摘科研农作物的乡民依法追责。唯有如此，才干发生满足的震慑效应，让科研基地不再成为任人自在收支、自在采摘的“菜园子”。
